空化射流與高壓水射流的效果比較

隨著海（hǎi）洋（yáng）石油行（háng）業的發展，諸如（rú）海上石油平台（tái）、FPSO等大型海洋（yáng）石油設施（shī）越來越多，其（qí）導管架樁腿表麵、船舶表麵等典（diǎn）型部位因海生物（wù）的附著與代謝、積垢等（děng）影響而被長期侵蝕，一旦遭（zāo）遇台風、海嘯、冰災（zāi）等嚴重自然災害（hài），極易引發災難性後果。因此（cǐ），合理有效地（dì）對海洋石油水下設施進行清（qīng）洗具有重要意義。

目前普遍將空化射流清洗技術和高壓水清洗技術（shù）視為水射流技術，兩者均（jun1）具有（yǒu）高（gāo）效、環保、節能、可（kě）靠等優點，但也存在明顯差別。
 
在清洗機理方麵，高壓（yā）水射流利用（yòng）高速（sù）水流的衝擊力（lì）進行清（qīng）洗，而空化射流則依靠流束中（zhōng）大量的（de）空化泡在設施（shī）局（jú）部表（biǎo）麵（miàn）潰滅產生密（mì）集的微射（shè）流（liú）衝擊（jī）作用而達（dá）到清（qīng）洗的（de）目的；在保護防腐層方麵，高壓水射（shè）流會嚴重破壞防腐層，而據國外專家學者等的研（yán）究成果表明，空化射流極少或者（zhě）完全不損傷設（shè）施表麵完整的防腐層；在效率方麵，我們以清洗船舶表麵等平麵（miàn）區域為例，高壓水射流清洗效（xiào）率約（yuē）為100 m²/h(70 MPa)，而空（kōng）化射流清洗效率可達130 m²/h(4.1～6.2 MPa)，隨著壓力的升高，清洗效率可進一步（bù）提高至1500 m²/h(15MPa)；在節能方麵，高壓水射（shè）流清洗的水流起始壓力（lì）高達70 MPa甚至更高（gāo），而空化射流清洗的水流起始壓力僅4.1～6.2 MPa，最（zuì）高不超過16 MPa，因此後者更為節能。

綜合上述，在以海（hǎi）洋設施（shī）為主的水下設施（shī）清洗領域中，空化射流清洗技術較高（gāo）壓水清洗技術更為高（gāo）效、節能，並能有效保護設施表麵的防腐層，是海洋石油水下設施清洗更為合理的選擇。